Propozycje kar dla byłych księgowych PCZ

W czwartek, 4 czerwca w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy sędzia Tomasz Pietrzak zamknął przewód sądowy w sprawie karnej przeciwko byłej głównej księgowej Pałuckiego Centrum Zdrowia Renacie G. i księgowej PCZ sp. z o.o. Elżbiecie G.

Głowna księgowa została oskarżona o to, że od 2006 do 2017 roku działając wspólnie i w porozumieniu z drugą oskarżoną w krótkich odstępach czasu dokonując z góry powziętego zamiaru doprowadziła Pałuckie Centrum Zdrowia do niekorzystnego rozporządzania mieniem w łącznej kwocie 7.074.256,36 zł poprzez wprowadzenie aktualnych prezesów zarządu i jednocześnie dyrektorów placówki w błąd co do adresata przelewów bankowych w ten sposób, że przelewała na swoje prywatne rachunki bankowe pieniądze w kwocie 5.771.687,21 zł oraz na rachunki bankowe Elżbiety G. - 1.302.569,15 zł pochodzących z rachunków Pałuckiego Centrum Zdrowia, a które były przeznaczone na działalność PCZ.
Prokurator Bożena Siekierska-Moskal zażądała wymierzenia następujących kar: dla Renaty G. – 6 lat pozbawienia wolności, grzywny w wysokości 500 stawek po 50 zł każda, zobowiązania do wyrównania szkody w kwocie 7.074.256,36 zł z tym, że solidarnie ze współoskarżoną Elżbietą G. kwoty 1.302.569,15 zł, zakazu wykonywania zawodu księgowego na okres 5 lat, podania wyroku do publicznej wiadomości i zasądzenia kosztów procesu; i dla Elżbiety G. - 3 lata pozbawienia wolności, grzywny w wysokości 200 stawek po 50 zł każda, zobowiązania do naprawienia szkody solidarnie z Renatą G. w kwocie 1.302.569,15 zł, podania wyroku do publicznej wiadomości i zasądzenia kosztów procesu. W przypadku Elżbiety G. nie ma wniosku o zakaz wykonywania zawodu księgowej, ponieważ oskarżona jest już na emeryturze.
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego Jacek Onoszkowicz-Jacyna wniósł o wymierzenie Renacie G. maksymalnego wymiaru kary przewidzianej dla danego przestępstwa bez warunkowego zawieszenia, równocześnie wniósł o orzeczenie zakazu pełnienia funkcji księgowej przez 15 lat oraz o naprawienie wyrządzonej szkody.
Adwokat oskarżonej Elżbiety G. wniósł o wymierzenie swojej klientce kary wolnościowej (to kara grzywny lub kara ograniczenia wolności), natomiast adwokaci Renaty G. wnioskowali o jak najniższy wymiar kary. Przypomnijmy, że obie panie przyznały się do winy. Sędzia Tomasz Pietrzak zapowiedział, że wyrok zapadnie 16 czerwca o 13.30.
Więcej w papierowym wydaniu tygodnika Pałuki w środę, 10 czerwca. Film w zakładce Filmy.

Remigiusz Konieczka, 4 VI 2020